您做在的位置: 中国投资 > 封面故事 > Q2:投资者,还是颠覆者?

Q2:投资者,还是颠覆者?

文/ 杨海霞 赵沛楠 史波涛 曹慧敏

互联网公司快速渗透到金融业中,而比特币更是以颠覆者的姿态闯入货币发行领域,甚至有人认为互联网金融将彻底改变金融业,建立新的行业规则。然而,无论是互联网还是金融业的受访者,均对此有理性的看法:互联网和金融是互补关系,未来传统金融业与互联网金融将在不同的细分市场和细分业务为用户提供服务

 

      任用  有利网创始人兼董事长

      “补充而非颠覆”

       毫无疑问从目前情况来说互联网金融对金融行业是一种补充而不是颠覆。我们应该看到,电子商务行业刚刚兴起之时,它对于传统零售业并不是一种冲击,而是一种互补,但是到了今天,电子商务逐渐从补充角色向主流角色转变,已经形成了对传统零售业的冲击之势。我觉得同样的事情有可能会发生在金融行业。

      目前互联网金融行业专注于在传统金融行业没有得到较好服务的人群,为他们提供满足需求的服务,接下来考虑到越来越多的年轻人习惯通过互联网平台进行投资和借款申请,未来互联网金融有可能变成金融行业的主流。至于是不是颠覆,要看传统金融行业用什么样的方式来迎接这样的改变。如果他们主要的业务方向拥抱互联网,这就是一个融合的过程,假如传统金融行业仍然把主要精力放在线下的话,我相信未来就会被边缘化。

      兰宁羽  天使汇首席执行官

      “专注于传统金融之上的加值项”

      我觉得互联网金融虽然跟传统金融有很多方面的重叠,但它更多做的是加分项,做的是加值部分,挖掘的是传统金融之前没有涉及到的部分。就像多年前电视机的出现并没有颠覆收音机、网络新闻没有颠覆纸媒一样,它会带来改变,带来传统行业的收缩,但颠覆是谈不上的。

      互联网金融最有价值的部分是由具有一定本行业经验的人,利用互联网金融手段来解决本行业的问题。并不是只有网络借贷、网络保险才叫互联网金融。我们利用互联网金融提高资源配置效率的强项来解决中小企业融资难、发展难的问题。

      孙陶然  拉卡拉集团董事长兼总裁

      “二者是挑战与合作关系”

      互联网金融对于金融业而言绝不是颠覆者,而应该是一种挑战同时也是合作的关系。拿拉卡拉来说,很多业务都是基于与银行的合作才能良好开展的。比如,最基本的转账汇款服务。这些业务的开通对于用户来说,不仅十分便利同样也节省了时间;而对于银行而言,也相对缓解了办理这些业务时的压力。同时,互联网金融对于金融业也是挑战者。因为它的闯入迫使传统金融业发生了改变,但这种改变却也为其提供了一个与高速发展的大数据时代相融合的契机。

      叶大清  融360联合创始人兼首席执行官

      “少看重‘金’,多看重‘融’”

      互联网金融的本质还是金融,未来也会成为传统金融的一个部分。互联网金融其实水很深,你要解决贷款、存款、汇款3个信息的本质,我总结互联网金融门槛还是很高的,我们要看轻“金”,看重“融”字。

      因此,我认为无所谓颠覆,互联网金融做的是传统银行业以往很少做、也不愿做的事情,以往银行没有做好面对中小企业的金融服务,而互联网金融可以解决这个问题,可以提高金融资本的配置效率。如果要说颠覆,传统金融不去拥抱互联网,确实会被淘汰掉。

      互联网金融并不一定给银行带来很大冲击。我们觉得今后5-10年金融机构的信息化、数字化和互联网化将成为趋势。金融机构数字化过程是互联网金融发展重要的组成部分。

      我认为互联网金融其实是离不开银行,也离不开金融机构,就像电子商务本质是商务,你还是要把商务做好。所以我觉得,我们认为至少融360某种程度讲,对于提高金融服务业的效率和竞争力起到了非常好的促进作用。比如说刚才我提到搜索引擎和推荐引擎,降低找贷款的信息成本和信息的处理成本,怎么能够为银行找到优质的客户、低风险的客户,怎么与合作伙伴合作。

      美国的银行本身就是信息技术公司,大数据本身就是银行的基因。所以金融行业拥抱互联网拥抱信息技术应该是很自然的事情。

      于扬  易观国际董事长兼首席执行官

      对于传统金融业而言,互联网金融的出现将进一步激发金融业创新和互联网化的浪潮,而且进一步降低金融业的信息不对称、高投资门槛、边际成本,提升整个金融业的效率。但传统金融企业拥有更加丰富的金融运营经验、多元化的产品和严格的风控机制,而且在互联网金融的搅动下,传统金融也在加快创新的步伐。所以总体而言,互联网金融并不会颠覆传统金融业,而更多起到的是推动行业进步的作用,未来传统金融业与互联网金融将在不同的细分市场和细分业务为用户提供服务。

        鲍海洁  平安银行零售电子银行部总经理

        “互联网金融代表了金融业转型”

      与其说是投资者或者是颠覆者,不如说互联网金融更代表了金融业转型,或者是整合。

      互联网技术对传统金融业的发展有很大的促进,例如,我们可以构建一个开放式的生态圈,既能够给商家提供金融服务,还要给消费者提供支付结算服务、信用卡和消费贷款,同时帮助商家把业务做大,这个生态圈可以连接线上和线下服务的多种模式,这就是多赢的发展战略。同时,平安银行要通过互联网尤其是移动互联网技术,把综合金融的成效放大,客户通过移动、互联网就可以很方便地获取存款、理财、投资、保险等多样金融产品。例如,我们的一账通网银就能够帮助可以实现“一个账户、多个产品”的服务。

      对于互联网金融的热议,最大的好处在于大家都在不断推陈出新,让客户有了更多多样化、分层次的选择。最近,平安集团推出了“壹钱包”,这个“电子钱包”是集团加快布局互联网金融、抢占移动支付市场的战略产品。尽管市场上的支付产品已经很多,但“壹钱包”有其特殊的优势和定位,可以将生活与金融更加紧密化,让客户可以通过一种轻松、简单的方式进行资金和财富管理,既能够提供成熟的、负责任的产品,也让金融不再过于“复杂、专业”,可以更容易地触及百姓生活。

      蔡洪波  中国支付清算协会常务副会长兼秘书长

      “两者有很强的互补性”

      对于金融行业而言,互联网金融不是传统金融行业的颠覆者或者替代者,两者有很强的互补性。互联网金融业在资金需求方与资金供给方之间提供了有别于传统银行业和证券市场的新渠道,提高了资金融通的效率,是现有金融体系的有益补充。长期以来,银行是金融体系的核心,通过期限转换、风险管理、信息发现等功能,实现资金供求的配置,在社会中发挥着主要金融中介的角色。传统的金融机构在未来很长一段时间仍将会是金融行业的主力军。一方面互联网金融与传统金融业务相比在目标客户分布上有明显的差异性,互联网金融主要集中在“小微”层面,数量多但是总规模小。大部分的金融需求仍然要通过传统金融机构去解决,不会全部转移到互联网金融领域。例如,大量的存款仍要放在银行,大企业融资也不会通过P2P网络借贷的方式解决等等。另一方面,传统的金融机构也在不断创新,通过互联网技术提升客户体验,满足客户需求,改善自身的服务,将互联网金融业务的冲击变成自身发展的动力。

      当然我们也应当看到,互联网金融业务开始向平台化发展,其与生俱来的业务优势开始给传统银行类金融中介带来挑战,甚至在某些领域具有替代的倾向。互联网金融的低门槛进入、巨大的创新空间、高效的创新转化等领先优势,将会对商业银行业务产生全面和综合性的影响,加速金融脱媒。