GIFCT数据库:未来反恐的新出路
文 | 刘文龙 对外经济贸易大学大数据国际关系研究中心研究助理
导 读
加强与政府和专业机构的合作,一方面提升自己的权威性和精确性,另一方面推动反恐这一过程的机制建设
●GIFCT数据库:网络反恐的新力量
●GIFCT数据库:卓越成绩背后的新担忧
●GIFCT数据库:未来反恐的新出路
当前,在这个信息爆炸、万物高度融通、网络关系高度隐蔽的大数据时代,恐怖主义借助网络设施进行人员招募、信息发布、资金周转、信息传播等活动,对社会造成了难以估测的影响,对政府反恐也增添了新的的难度。众所周知,传统的反恐行动都是以政府为主导,通过情报侦察、目标追踪和暴力打击以及法律严惩等一系列行动致力于消除恐怖组织,虽然取得一定成效,但并不彻底。并且,恐怖组织的犯罪成本逐渐降低,行动范围逐渐扩大,影响能力也逐渐增强,相反,以政府为主导的反恐行动压力越来越大,成本却越来越高,成效也越来越差。在此背景下,如何降低恐怖主义的活动能力和影响力,开展更有效的反恐行动?成为一件全民心忧并亟待解决的问题。
GIFCT数据库:网络反恐的新力量
2017年6月,以微软、Facebook、Twitter和YouTube为首的互联网巨头联合建立了全球互联网反恐论坛(Global
Internet Forum of Counter-Terrorism, GIFCT),并创立了共享“哈希”反恐数据库,即GIFCT数据库。该数据库基于大数据技术,对海量的文本、图片和视频进行分析,并对包含涉恐信息的内容进行标记并生成“数字指纹”,进行全网匹配,从一个平台标记和删除的内容在其他平台也将被自动删除,甚至能够在恐怖主义信息发布之前对其加以检测并拦截。
截至目前,随着其他互联网公司的加入和各大公司纷纷投入巨额资金支持反恐数据研发,GIFCT数据库已包含哈希数据值超过200000个,为各大网络平台进行净网行动提供了重要贡献。YouTube官方指出,基于GIFCT数据库进行涉恐信息删除工作相较于人工审稿提高了五倍;Twitter声称在2017年下半年,Twitter平台永久封停了274460个涉恐账号,在这些封停的账号中,其中有74%的账户都是在第一条推文发送之前就被停用,而这些检测系统一方面是通过人工标记,另一方面则是依赖于GIFCT数据库;Facebook表示在其平台上删除的ISIS和基地组织相关的恐怖内容中,有99%的内容是平台根据GIFCT数据库标记自动识别出来的,而且,一旦Facebook识别出上传的内容与恐怖主义相关,平台将会自动与数据库进行匹配,并将会在一个小时之后删除83%的后续上传内容。
虽然,在此之前,互联网巨头为了减少涉恐信息的传播也会雇佣数千家小公司进行人工审核,但是,人工审核的不彻底性、不及时性和高成本性,以及网络恐怖主义的逐日剧增,传统的审核方式已很难再满足现时的需求。相反,GIFCT数据库的成立,不仅降低了反恐的成本,而且也提高了反恐的时效性和准确性,逐渐成为这个高度融合的互联网社会中的反恐“新秀”。
GIFCT数据库:卓越成绩背后的新担忧
虽然,GIFCT因其所具有先进的技术性使其拥有极大的优势,但是因为网络环境的复杂化和民众要求的多样性,其在创立后的这几年中,也招到了多方面的讨论和担忧。
数据删除依然不彻底。首先,由于GIFCT数据库对文本、图片和视频都具有高度监测性,所以为了逃避监察,部分恐怖主义者基于对古兰经原教旨主义的解释汇编成暗号、编码或者其他符号来进行信息传播和交流。例如,那些在战斗中或者恐怖袭击中牺牲的人员被称之为“绿鸟”,因为他们认为绿鸟可以把他们的忠诚带到天堂。其次,由于GIFCT数据库只是对出现在网络平台上的内容进行监督和检测,所以,一些恐怖主义者不会直接在主流社交平台上发布与恐怖袭击相关的内容,而是通过附上链接的形式转移到其他不被监督的网站。例如,在twitter上粘贴一个A网站,但是又通过A网站链接到B网站,然后B网站再转到C网站,层层转移,最终达到恐怖分子的目的。最后,伴随着主流社交平台加强了对恐怖主义的打击力度,恐怖主义者逐渐转移到一些小众网站或者暗网之中,这些不受监管的网站成为他们进行信息传播、内容发布以及资金周转的重要场所。
反恐目标设置具有偏见性。GIFCT数据库主要针对ISIS恐怖主义者,但是根据乔治华盛顿大学的一项研究表明,在twitter平台上,白人民族主义者和新纳粹主义支持者所产生的影响要远远超过同期ISIS恐怖主义者,并且在4000个twitter样本数据中,白人民族主义者和新纳粹主义者的账号数量和订阅者数量是ISIS的22倍。当大众目光都在紧紧盯着ISIS恐怖主义者的时候,在2019年3月,白人民族主义者在新西兰,这个被称为最安全的国家中,发动了一场惨绝人寰的恐怖袭击,并造成多达50多人遇难,50多人受伤。这次恐怖袭击以直播的方式传播到YouTube上,并且在24小时之内,录播视频以一种史无前例的速度和规模从世界各地传播到twitter、Facebook和YouTube中,GIFCT数据库在这次清理中发挥的作用极小,大量的信息在网络平台被广泛传播。截至目前,因为言论自由权问题,各大互联网平台对监管ISIS的手段是否适用于白人民族主义依然不置可否,甚至特朗普政府在其发布的国家反恐战略中仍然是以激进的伊斯兰恐怖主义为基调,公然淡化白人民族主义者的影响。
反恐行动影响大于成效。目前,全球互联网恐怖主义论坛和数据库是由四大互联网公司基于其既有的平台和技术发起并建立的,其缺乏与相关政府部门和专业机构的深入融合,同时也缺乏对恐怖主义内容、产生原因等方面的深入理解。换句话说,GIFCT数据库只是以机器学习的方式通过大量的图片、视频和关键词的训练后,与恐怖主义相关的内容进行匹配检测。在这种情况下,一方面,因为缺乏对恐怖主义的深入研究而导致该论坛对恐怖主义的定义具有狭隘性,不仅导致人们对这些互联网公司行为的透明性产生了怀疑,对言论自由权产生了担忧,而且也忽略了民族主义所产生的暴力行为同样具有严重的恐怖影响;另一方面,GIFCT数据库具有自主行动的功能,虽然替代了人工具有极高的效率和即时性,但是对这些恐怖信息的消除也阻碍了专业的反恐部门采取进一步追踪和调查,换句话说,这种反恐行动是治标不治本的行为,难以从根本上发现并铲除恐怖主义。
GIFCT数据库:未来反恐的新出路
伴随着网络技术的深度融合和广泛发展,科技公司逐步成为反恐行动的重要角色。然而,面对上述担忧和时代演变,GIFCT数据库应当如何实现自身的完善和长远的发展?马里兰大学教授加里拉弗里(Gary LaFree)说:恐怖主义虽影响全民,但是反恐仍然是以政府为主。因此,面对当今时代变局,GIFCT数据库应当在发挥自身能力的基础上,加强与政府之间的合作,以增强自身的合法性和权威性。
打击一切暴力行为是未来反恐行动的基础。GIFCT数据库创立的初衷:减少与恐怖主义相关的内容在网络平台中的传播、降低恐怖主义在全球范围内的影响。但是,随着网络恐怖主义的演进,恐怖主义者逐渐采取暗网、链接等形式躲避GIFCT数据库的追踪,所以,研发人员不仅应当专注于处理平台上涉恐相关的新闻、图片和视频,还应当加大对链接的管理以及对暗网域名的管控。并且,面对如今贯通全球且极度隐秘的网络关系,反恐行动不仅仅局限于一个国家或者几家公司,它更需要全球互联网公司的合作,实现全球GIFCT数据共享,让网络时代的恐怖主义彻底失去传声的渠道。另外,恐怖主义不分种族和地区,GIFCT数据库应当寻求言论自由和反恐行动的平衡点,在坚持言论自由的情况下,反对一切出现在网络平台中的暴力行为。
加强与政府和专业机构之间的深度合作是未来反恐行动的方向。GIFCT数据库作为互联网企业反恐的重要一步,因为其在自身行动中遭遇到民众对其破坏言论自由权的猜疑、对缺乏行动透明性的指责以及对反恐定义的狭隘性的批评,正逐渐失去广大用户的信任和支持。然而,众所周知,反恐是各方面密切合作的过程,不仅需要降低互联网平台中的涉恐内容,还应当保留相应的证据交由政府部门追根到底,换句话说,GIFCT数据库所做的仅仅是反恐这一过程中的信息消除环节,具体的打击行动依然需要政府方面的努力。因此,加强与政府和专业机构的合作,一方面提升自己的权威性和精确性,另一方面推动反恐这一过程的机制建设,这才是未来反恐行动所应前进的方向。
总而言之,在当今这个风云变幻的互联网时代,共享反恐数据库是互联网公司承担社会责任的一个重要表现,并且在网络恐怖主义猖獗的今天,已经发挥了前所未有的作用。但是,随着GIFCT数据库的快速发展,其所产生的问题不可避免,GIFCT数据库应当立足基础,在政府和专业机构的支持和指导下,消除弊端,协助反恐。
编辑 | 张 梅
设计 | 孙子悦